客服热线：
手机版
惠山区鼎一重工于2011年购买了两台车铣中心，因无法调试成功，沟通无果，便将机床的生产厂商国有上市公司沈阳机床告上法庭。日前，无锡市中级人民法院判鼎一重工胜诉，判厂商应将鼎一重工购买机床的货款悉数返还，并提走这两台车铣中心。
“这机床无法运作，叫我们怎么生产啊?”日前，惠山区鼎一重工的负责人韩先生向记者诉苦：他花数千万元买来的两台机床因无法调试成功，成为一堆废铁，严重影响公司运作。自购买以来，他足足花了三年的时间与机床生产厂商沈阳机床联系售后问题，怎料毫无效果，于是把国有上市企业沈阳机床告上法庭。日前，无锡市中级人民法院判鼎一重工胜诉。韩先生称，一台问题机床可能让一家中小企业面临生存困境，目前他正在联系同样遭遇沈阳机床售后问题的其他无锡中小企业，合力通过相关渠道继续维权。
日前，记者来到韩先生所在的公司。他带记者走入车间，每到一处他都要深叹一口气。因为两台无法运营的机床，导致现在车间内运力严重不足，很多与之配套的设备也无法运行。韩先生说，几年前，他为了接到生产风电设备的订单，花重金把一个车间进行了全面改造，又是装中央空调，又是引进进口配套设施，把整个车间做成了恒温恒湿的空间。这个车间大多数空间被两台车铣中心占据着，因车铣中心一直被搁置，这里显得异常安静。“三年了，这两台机床一直没运行起来。”韩先生称，三年来他与厂商进行过多次沟通，对方也派人来调试过多次，都没有任何起色。他提出退货，但至今协商未果。“这两台机床害惨我了，为购买这机床，企业把家底都快花出去了，现在企业没办法生产，接不到订单，我们要被拖垮了。”他说，自买了这两台机床后，企业一直没有发展，倘若再拖下去，很可能面临生存危机。
据了解，韩先生于2011年购买了这两台车铣中心，付款1895余万元。细心的他看到车铣中心无法运作后，拍照保留了证据，同时对厂商的每次维修也录了像。因多次协商未果，韩先生一纸诉状将机床厂商沈阳机床告了。日前，无锡市中级人民法院判决，厂商应将韩先生购买机床的货款悉数返还，并提走这两台车铣中心。日前，记者联系到曾与鼎一重工协商过车铣中心售后问题的沈阳机床销售相关负责人刘先生，他表示，对此事不作回应，现在公司已继续上诉，他对此不予置评。听到这消息，韩先生觉得心寒，表示自己会积极面对。“我们洛社一带风电行业较多，大多要用上这类机床设备。我希望其他企业在购买机床时，千万要留心，保留相关证据。只要机床运行上存在瑕疵，就不要签字验收。”他称，一台机床可能关系到中小企业的生存，倘若风电企业用的设备多有问题，惠山区整个风电行业会遭受致命打击，所以他现在正在通过商会联系与他有类似遭遇的中小企业主，想通过消委会等渠道讨个公道。
