客服热线:19128667687

一体化前舱压铸项目开发及应用案例介绍

2025-06-09来源:压铸网
核心摘要:一体化前舱压铸项目开发及应用案例介绍

摘 要 一体化压铸车身件是当前汽车制造发展中一个重大变革和技术跨越,该技术工艺突破传统的汽车制造工艺,能够有效降低汽车制造成本、提升汽车续航能力以及提高汽车安全性能等。针对一体化前舱压铸项目产品尺寸大且结构复杂,有较高的力学性能和多种连接方式要求,行业内缺少一体化压铸技术和开发应用经验,压铸工艺和模具方案需要解决产品填充凝固和控制变形等难题。研究了一体化前舱项目开发及应用案例,根据客户图纸、标准和技术要求,识别压铸工艺难点和风险点,通过仿真对比分析和工艺参数设计,输出压铸模具方案和设备匹配方案。经过实际生产验证,成功规避了仿真分析识别的风险问题,产品本体的平均伸长率达8.9%,内部质量和整体轮廓尺寸结果均能满足客户要求。 

关键词 一体化前舱;仿真分析;工艺参数设计;模具方案;压铸

 一体化压铸是合并了原传统汽车制造的冲压和焊接流程,使用大合模力压铸设备将多个铝合金零部件高度集成,一次压铸成形单个或少数几个大型铝合金压铸件[1]。该技术具有多个优势:①降低生产成本,从而降低整车的价格;②采用单一的铝合金材料可以有效的汽车轻量化[2],提高汽车的续航能力[3];③一体化压铸车身可以大量减少焊点数量,提升整车的扭转刚度,提高汽车的安全性。随着在汽车、航空航天和电子类等领域的发展,市场对一体化压铸的需求不断增大,同时在技术上的不断创新和环保要求不断提高等因素,一体化压铸将在更多的领域应用,拥有较好的发展前景[4]。有优势的同时必然存在制造的难度,产品尺寸超越了过往所有传统汽车零部件的尺寸,一体化压铸对压铸技术、设备精度和质量管控有着更高的要求。

1 产品的结构及开发技术要点

        开发的汽车一体化前舱零件应用于某型汽车车架前舱总成,见图1。该零件(图2)轮廓尺寸为1 600 mm×940 mm×700 mm,压铸件质量为53 kg,平均壁厚为4.6 mm,铸件材质采用AlSi7系免热处理合金;产品本体取样性能要求:抗拉强度≥215 MPa,屈服强度≥115 MPa,伸长率≥9%,折弯角≥20°;产品内部质量要求见表1,连接面加工后在25 mm×25 mm区域内气泡直径≤1 mm,且该区域内所有气泡的直径之和<6 mm,高度≤0.5 mm。螺纹孔缺陷标准见表2,其他区域符合ASTM冷隔等级Ⅱ级;产品全尺寸要求合格率≥97%,产品非加工安装面面轮廓度要求精度最高为1.6 mm,最低为3.0 mm,对压铸变形控制要求较高。





2 压铸工艺和模具设计 

        压铸难点和风险点:一体化压铸前舱作为车体前部的结构件需要兼顾碰撞、疲劳、连接性能的要求,要求其在铸态下能达到较高的强度和韧性[5];同时需要满足多种连接方式的要求,不同部位有不同的连接方式,如焊接、SPR、胶接等;一体化压铸零件整体尺寸大、填充流程长、凝固差异大,需要压铸时能保证较好的充型以及热平衡能力[6];一体化前舱压铸零件采用免热处理合金,可以避免热处理变形,但需要对材料成分进行过程管控,包括来料检查、炉内检查和产品本体检查等。



2.1 工艺参数设计        一体化前舱零件材料选用AlSi7系免热处理材料[7],包含浇道和排气道质量约为65.5 kg,投影面积为15 978 cm2,平均壁厚为4.6 mm;通过产品的模具充满度45%、压室投影面积、铝液密度、产品质量和壁厚等计算出压射工艺参数(见表3和表4)和压射速度曲线[8](见图3)。




2.2 仿真对比分析         (1)初步浇注系统方案 根据产品结构设计初步的浇注系统方案,见图4。




(2)填充速度分析 根据以往经验,内浇口速度在40~70 m/s区间比较合理。模流的填充速度分析结果见图5。可以看出,内浇口取点分析填充速度范围为45~ 85 m/s,平均速度约为67.4 m/s,浇注系统设计合理[9-11]





(3)填充温度分析 整体填充温度需要高于液相线温度620 ℃,根据模流的填充温度分析(见图6),型腔填充100%后,铸件两侧及中间局部位置温度相对比较低,该区域有冷隔风险存在。


(4)材料追踪分析 模流的材料追踪分析见图7。结果显示,铸件整体填充符合预期效果,减震塔和铆接区域没有多股铝料汇聚交叉,浇注系统设定合理。


(5)凝固分析 通过观察模流分析结果趋势判断,最后凝固位置为缩孔风险相对较高位置,模流的凝固分析(见图8)。可以看出,铸件最晚凝固区域均在产品厚壁区域。


(6)气压分析 通过观察模流分析结果气体的流动情况,对存在裹气位置优化排气系统方案,加强排气可改善裹气,见图9。结果显示,当填充到91%时,圆圈位置出现裹气,需要加强排气设计[12]



(7)热节分析 模流的热节分析见图10。可以看出,铸件壁厚较厚区域是主要热节区域,分布在柱台附近位置热节较高。


(8)缩孔分析 模流的缩孔分析见图11。可以看出,使用Magma软件进行计算过滤15%后,显示红圈区域缩孔风险比较大(基于原图为彩色表述,下同)


(9)粘模风险分析 模流的粘模分析见图12。可以看出,根据从材料年龄Fraction_Liquid分析,着色位置为产品最晚冷却区域,红圈处铝液凝固时粘附在模具上时间最长,粘模烧伤风险较高。


2.3 模具方案设计         根据仿真分析结果输出优化对策:①冷隔风险区域增加浇道对冲该位置,提高该区域的填充温度;②对缩孔风险位置模具留出预铸针孔并增加高压冷却,降低缩孔风险;③针对局部裹气位置,优化排气系统,加强排气效果;④热节风险位置模具留出预铸针孔并增加高压冷却;⑤粘模高风险位置对模具型芯针进行氮化处理[13]和模具表面披覆处理。修改后的模具设计方案见图13。 2.4 压铸设备匹配分析        根据仿真分析结果和模具方案,压铸机最大锁模力为70 000 kN,压射力为1 078 kN,系统压力为17.5 MPa,匹配设备P-Q曲线(见图14),确定设备选型方案。




2.4 压铸设备匹配分析        根据仿真分析结果和模具方案,压铸机最大锁模力为70 000 kN,压射力为1 078 kN,系统压力为17.5 MPa,匹配设备P-Q曲线(见图14),确定设备选型方案。





3 压铸试验结果 3.1 压铸内部质量结果         通过压铸试验,产品内部整体质量符合要求,X光探伤结果见图15。


3.2 力学性能检测结果         通过验证本体取样试片(取样位置见图16)测量力学性能(见图17),结果可以满足要求。



3.3 蓝光扫描结果         蓝光扫描结果(见图18)显示,产品整体变形量控制在1.5 mm以内,满足要求。



4 其他产品试制过程缺陷的原因分析及对策 4.1 减震器加强筋冷隔和根部R角裂纹成因分析与对策        从产品的结构看,产品壁厚和筋条壁厚不均匀且差异较大,壁厚局部过厚变化剧烈,根部R角过小,使局部填充率低,导致温度降低后再填充造成冷隔[14](见图19和图20)。修改筋条结构,定模模芯减厚优化壁厚,加大根部R角(见图21)。采取上述措施后,金属液填充情况明显改善,基本解决了冷隔和R角裂纹问题。




4.2 进浇口位置拉伤成因分析与对策         图22为进浇口位置拉伤。该位置起模斜度小,进料量较大,模具局部温度高,浇口位置填充速度较快。该位置需要螺柱焊接,产品的表面粗糙度不能过大,所以不能通过模具表面粗糙处理改善,需要模具开镶件加大该面的起模斜度,调整喷涂,将模具温度从80 °C降到50 °C,同时降低高速速度。按照上述措施,有效改善了拉伤问题。




4.3 轮罩连接面变形成因分析与对策         模具滑块打开时渣包排气道断裂,铸件拉变形(见图23)。通过加大渣包起模斜度(见图24),改善渣包排气道的脱模效果;冲浇口模具增加矫形功能,改善了排气道的脱模效果,解决了拉变形问题,同时导入了冲模压矫功能,提升了产品矫形的效率并保证了产品两侧轮罩变形量和开裆距离。


5 结 论         (1)使用仿真分析软件,对一体化前舱压铸模具的浇注系统方案进行优化,对冷隔、缩孔、裹气、热节和粘模高风险位置制定针对性的解决方案,提前规避风险减少后期对模具的改动,有效延长模具的寿命和缩短项目开发周期,降低成本。         (2)对关键部位的本体取样性能结果分析,抗拉强度≥233.4 MPa,屈服强度≥104.6 MPa,伸长率≥ 8.92%,可以满足零件设计性能要求,有效保证整车的安全性能。


参考文献[1] 王艳,洪海玻,张宇,等.一体化压铸在白车身中的应用浅析[J].汽车工艺师,2023(7):58-60. [2] 方志凌,宋燕利,康洁,等.一体化压铸铝合金前机舱轻量化设计与优化[J].汽车工程,2024,46(7):1 314-1 322,1 333. [3] 何廷余,于德水,李东洋,等.一体化压铸技术之全产业链[J].汽车工艺师,2024(5):6-13. [4] 许天宇,于江,魏健,等.车身真空高压压铸技术研究[J].汽车工艺与材料,2024(6):64-72. [5] 高玉刚,王晓迪,张壮,等.一体化压铸技术之发展博弈[J].汽车工艺师,2024(Z1):65-70. [6] 常博文,黄景福,刘志中,等.免热处理铸造铝合金国内外发展现状分析[A]//第十九届中国铸造协会年会论文集[C].天津,2023. [7] 段慧珍.铝合金压铸工艺及虚拟工艺优化研究与应用[D].福建厦门:集美大学,2013. [8] 龚远华.压力铸造填充过程中的“速度场”分析[A].2012(第22届)重庆市铸造年会论文集[C].重庆,2012. [9] 彭敏.压铸工艺中模温监控应用探究[J].辽宁工业大学学报(自然科学版),2022,42(2):98-101. [10]熊明辉.铝合金压铸件充型凝固过程及其压铸工艺CAE分析[J].热加工工艺,2013,42(15):63-65,67. [11]王东升,李华,吴艳生,等.铝合金压铸件排气道减速结构的分析[J].特种铸造及有色合金,2019,39(5):518-519. [12]陈思源,赵国平.铸造金属型模具水冷快速设计方法[J].特种铸造及有色合金,2022,42(4):424-427. [13]冯凯,曹贵水.简析氮化工艺参数对模具氮化质量的影响[A]// 2018年中国铝加工产业年度大会论文集[C].广东佛山,2018. [14]王宏霞,费姝霞.压铸件常见缺陷及防止措施[J].内燃机与配件,2020(5):100-101.本文作者:黄开城1 万 里1,2 黄志垣2 钟宇毅2 林 韵1 张玉龙1 陈诗明2 余 亮1 赵善庆1 夏鸿文1 (1. 广东鸿图科技股份有限公司,肇庆 526100;2. 广东鸿图汽车零部件有限公司,广州 510700)本文来源于《特种铸造及有色合金》2025年第5期
阅读 990






下一篇:

6月即将开工建设,雷克萨斯上海超级工厂投146亿

上一篇:

企业观察丨提升铝散热器性能!新疆致盛达铝业压铸项目一期即将投产

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们 114@qq.com
 
0条 [查看全部]  相关评论