客服热线:19128667687

度娘好“毒” “魏则西事件”为铸造企业的百度推广敲响警钟

2016-05-05来源:压铸网
核心摘要: 自5月1日起,一篇题为《一个死在百度和部队医院之手的年轻人》的文章在互联网上,以病毒般的速度蔓延开来.  

自5月1日起,一篇题为《一个死在百度和部队医院之手的年轻人》的文章在互联网上,以病毒般的速度蔓延开来.

 

 魏则西,西安电子科技大学大学计算机系学生,一个21岁的青年,因患有罕见的滑膜肉瘤晚期而在家中逝世,看似普通的“生老病死”却在互联网上,一石激起千层浪。

 

 这几天,魏则西的死,经历了“指数级”发酵。很多网友将矛头指向百度公司,认为度娘审核推广信息不严,才最终导致夸大治疗效果的医疗广告信息扩散。

 

 一时间,度娘被卷入漩涡中心,被推上风口浪尖,声誉再次遭受重创。为什么被吊打最严重的,是对魏则西之死看似不负主要责任的百度公司呢?

 

 百度,作为中国最大的三家互联网公司之一,由于其在竞价搜索的特殊规则,让不少中小企业叫苦不停。

 

 “魏则西事件”舆论的风暴中心依然瞄准百度,抨击百度竞价排名作恶,称不该谁给的钱多,谁就排在前面,谋财害命。

 

 网民们或许能原谅买到假货,却不能原谅生死关头仍被欺骗、为人鱼肉。那么问题来了,竞价排名真的只是存在与医疗行业吗?

 

 答案是否定的。

 

 竞价排名,是百度公司的核心盈利模式。有数据显示,2015年,百度独揽了中国核心网站广告收入的3成。

 

 财报数据显示,2016年第一季度,百度来自网络营销的收入为149.31亿元,占到总营收的94.37%。

 

 商业的本性是逐利的。对此,马克思有过精辟的论述:“如果有10%的利润,资本就会保证到处被使用;有20%的利润,资本就能活跃起来;有50%的利润,资本就会铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%以上的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至去冒绞首的危险。”

 

 只要互联网商业推广这种商业模式存在,就无法彻底从根本上杜绝虚假信息给用户带来的伤害。那么,我们来看看从属于工业的铸造行业。

 

 铸造作为我国的传统行业,是工业的基础。随着互联网+铸造的兴起,这个传统的行业,逐渐成为了互联网的新生主力军。

 

 一个不可否认的事实是,百度目前是最大的互联网信息入口,客观上成为了网民对很多行业的认知的通道。

 

 铸造行业对互联网的认知和使用还处于一个新生儿的阶段,绝大多数铸造企业将互联网视为一种销售渠道,因此,百度成为他们了解外面的必用工具。

 

 尤其是近两年,外围环境不给力,我国产能过剩,受限于《环保法》和生存压力的铸造企业,开始走向转型升级的道路。

 

 若没有相关投放或者合作,百度就不会好好收录网站的内容。“基本上全部是以利益为导向的,网络爬虫不去收录你的网站内容,根本搜不到。”

 

 对于一个企业网站,尤其是铸造企业的网站,没有专业的网站技术人才,缺少实时信息的更新,想要被百度搜录,那更是难上加难。

 

 一个十年的企业网站,迄今为止,百度权重仅为1。于是很多铸造企业选择了百度推广,作为自己企业的宣传窗口。

 

 更有消息称,百度的一个关键词,点击一下竟然收费999元。于是一个奇异现象出现了,一些在行业中毫无名气的企业却跃居在醒目的位置。

 

 “魏则西之死”是因为医疗缺少监管,那么铸造行业的监管又在哪里?如何保证铸造企业的产品安全?或则说百度又是如何审核铸造企业的产品资质?

 

 《广告法》第五十六条明确规定,关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告,造成消费者损害的,其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。

 

 但是,现行的广告法并未明确把竞价排名认定为广告。而近期绝大多数生效判决都认为,搜索推广属于搜索引擎企业提供的信息检索服务,而非广告服务。

 

 你没看错,百度竞价排名不!算!广!告!

 

 一个为了钱却丢失底线的责任,还将自己打扮成无辜的受害者,自诩“优秀”的企业,一向是在竞价排名的路上“一切向钱看”的百度,还有多少诚信可以确保铸造企业的信息真实?

 

 铸造行业推广与宣传,理应选择专业的信息平台,企业要敢于披露真实信息,让产品信息和价格透明化,才能有力保障产品的质量。

(责任编辑:刘水平 )
下一篇:

第24届立嘉国际智能装备展5月在渝举行

上一篇:

日本首台基于FDM技术的5轴混合制造3D打印机问世

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们 114@qq.com
 
0条 [查看全部]  相关评论